虚拟货币挖矿,作为区块链产业的“基石”环节，其能耗高、碳排放量大、金融属性强等特点，使其在全球范围内持续面临严格的监管审视，近年来，随着各国对气候变化、金融稳定和能源安全的重视程度不断提升，虚拟货币挖矿的最新监管动态呈现出“全球趋严，中国深化”的鲜明特征。

全球监管趋势：从“放任”到“审慎”，多国加码限制

虚拟货币挖矿的监管并非一蹴而就,而是经历了从早期的相对放任到如今的普遍审慎甚至严格限制的转变。

  1. 环保压力驱动监管收紧：这是全球范围内最核心的监管动因之一，比特币等主流加密货币的“工作量证明”（PoW）挖矿机制消耗巨量电力，引发了各国对能源消耗和碳排放的担忧，伊朗曾因电力短缺而多次打击加密货币挖矿；欧盟也曾考虑过对加密货币资产（MiCA法案）引入环保相关限制，如禁止PoW机制或对其设置环保标准，虽然MiCA法案最终未完全禁止PoW，但已明确要求欧盟委员会评估加密货币活动的环境影响，并考虑采取进一步措施。
  2. 金融稳定与反洗钱考量：挖矿活动往往与虚拟货币的交易、兑换等金融活动紧密相连，各国监管机构担心，大规模的挖矿活动可能成为非法资金流动、资本外逃和规避金融监管的渠道，加强挖矿活动的身份认证、交易报告和反洗钱（AML）要求，成为许多国家的共同选择，部分国家开始要求矿工注册，并对其收益进行征税。
  3. 能源政策与资源优化：在一些能源资源丰富但经济结构单一的国家，挖矿曾被视为吸引投资和利用富余电力的方式，随着挖矿的“淘金热”导致电力紧张、设备价格上涨等问题，这些国家也开始重新审视政策，哈萨克斯坦在经历能源危机后，对挖矿实施了更严格的电力配额和监管措施；俄罗斯虽然尚未全面禁止，但也在讨论将挖矿合法化并置于严格监管之下，主要限定在特定地区并确保使用富余电力。
  4. 部分国家“一刀切”与探索并存：仍有少数国家或地区对挖矿持开放态度，希望通过吸引挖矿企业及相关产业链投资来促进数字经济发展，但总体来看，以环保、金融稳定为由采取限制性措施的国家正在增多。

中国监管实践：从“全面清退”到“长效机制”

中国在虚拟货币挖矿监管方面一直走在全球前列,其最新动态备受关注，自2021年9月中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”）以来，中国对虚拟货币挖矿采取了“全面清退、严禁新增”的严厉态度。

  1. “924通知”的深远影响：该通知明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法，这直接导致了中国境内大规模的虚拟货币挖矿活动被叫停，大量矿机关停或迁往海外，中国曾一度占据全球算力主导地位的局面被彻底改变。
  2. 随机配图